Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Asylrecht: Qualifikation der DHKP-C; Ausschluss von der Flüchtlingsanerkennung nach § 3 Abs. 2 Nrn. 2 und 3 AsylVfG

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 3 Abs. 2 AsylVfG; § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG
  Ausschluss von der Flüchtlingsanerkennung wegen Aktivitäten als Jugendlicher für die DHKP-C in der Türkei

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AsylVfG § 3 Abs. 2; AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 1
  Ausschluss von der Flüchtlingsanerkennung wegen Aktivitäten als Jugendlicher für die DHKP-C in der Türkei

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Ausschluss von der Flüchtlingsanerkennung wegen Aktivitäten als Jugendlicher für die DHKP-C in der Türkei

Verfahrensgang

• VG Osnabrück, 25.10.2007 - 5 A 110/05
• OVG Niedersachsen, 15.12.2010 - 11 LA 495/10

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2007 - 8 A 2632/06

  Anerkennung als Asylberechtigter bei körperlichen Misshandlungen während eines …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 15.12.2010 - 11 LA 495/10

  Als Begründung für die Qualifikation als "Terrororganisation" auch für den vorhergehenden, hier maßgeblichen Zeitraum hat das Verwaltungsgericht vielmehr inhaltlich argumentiert und - offenbar unter stillschweigender Übernahme der Ausführungen in dem Urteil des Nordrhein- Westfälischen Oberverwaltungsgerichts vom 27. März 2007 (- 8 A 2632/06. A -), das in der zuvor übersandten Erkenntnismitteliste genannt ist - darauf verwiesen, dass die DHKP-C terroristische Methoden anwende und das Ziel verfolge, das bestehende türkische Staatssystem durch einen bewaffneten Volkskrieg zu zerschlagen, um ein sozialistisches System zu errichten.
• BVerwG, 28.10.1999 - 1 A 4.98

  Ersatzorganisation einer durch Verfügung verbotenen Vereinigung - Feststellung …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 15.12.2010 - 11 LA 495/10

  Die DHKP-C stellt eine (spätestens) 1994 aus der Spaltung der Dev-Sol entstandene Nachfolgeorganisation dar, die in Deutschland seit 1998 als Ersatzorganisation der 1983 verbotenen Dev-Sol gilt (vgl. dazu BVerwG, Gerichtsbescheid v. 28.10.1999 - 1 A 4/98 - sowie Urt. v. 1.2.2000 - 1 A 4/98 -, Buchholz 402.45 VereinsG Nrn. 31 und 32) und (somit) auch in Deutschland als terroristische Vereinigung eingestuft ist.
• VG Düsseldorf, 22.03.2007 - 4 K 172/07

  Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, herabgestufter Wahrscheinlichkeitsmaßstab, …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 15.12.2010 - 11 LA 495/10

  Denn er hat sich anwaltlich vertreten mit Schriftsatz vom 3. September 2007 selbst ausdrücklich auf ein als Anlage beigefügtes Urteil des Verwaltungsgerichts Düsseldorf (vom 22. März 2007 - 4 K 172/07 -) berufen.

• OVG Schleswig-Holstein, 06.10.2011 - 4 LB 5/11

  Ausschluss der Flüchtlingseigenschaft Türkei und Asyl wegen PKK-Unterstützung

  Zu diesen gehört auch die altersbedingte Einsichtsfähigkeit des betreffenden Ausländers zur Zeit der zurechenbar begangenen Handlungen (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 15.12.2010 - 11 LA 495/10 -, AuAS 2011, 70, m.w.N.).
• OVG Sachsen, 22.03.2012 - A 3 A 428/11

  Ausschlussgründe, Einzelfallwürdigung, PKK

  Zu diesen gehört auch die altersbedingte Einsichtsfähigkeit des betreffenden Ausländers zur Zeit der zurechenbar begangenen Handlungen (OVG Lüneburg, Beschl. v. 15. Dezember 2010, AuAS 2011, 70 m. w. N.).
• OVG Schleswig-Holstein, 01.09.2011 - 4 LB 11/10

  Asylrecht: Flüchtlingseigenschaft Türkei trotz PKK-Unterstützung

  Zu diesen gehört auch die altersbedingte Einsichtsfähigkeit des betreffenden Ausländers zur Zeit der zurechenbar begangenen Handlungen (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 15.12.2010 - 11 LA 495/10 -, AuAS 2011, 70, m.w.N.).

 
• VG Aachen, 13.03.2012 - 6 K 287/10

  Türkei, Kurden, schwere nichtpolitische Straftat, EU-Terrorliste, terroristische …

  vgl. Sächsisches OVG, Urteil vom 22. März 2012 - A 3 A 428/11 -, juris Rdn. 32, mit Hinweis auf: EuGH, Urteil vom 9. November 2010 - C-57/09 und C-101/09 -, Rdn. 96-98, NVwZ 2011, 285; BVerwG, Urteil vom 7. Juli 2011, DVBl 2011, 1351; OVG Lüneburg, Beschluss vom 15. Dezember 2010 - 11 LA 495/10 -, AuAS 2011, 70 m. w. N.; ebenso OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 6. Oktober 2011 - 4 LB 5/11 -, juris Rdn. 42.
• OVG Sachsen, 12.12.2011 - A 3 A 292/10

  Zum Ausschluss der Flüchtlingseigenschaft gemäß § 3 Abs 2 S 1 Nr 2 und 3 AsylVfG …

  Zu diesen gehört auch die altersbedingte Einsichtsfähigkeit des betreffenden Ausländers zur Zeit der zurechenbar begangenen Handlungen (OVG Lüneburg, Beschl. v. 15. Dezember 2010, AuAS 2011, 70 m. w. N.).
• OVG Niedersachsen, 10.02.2011 - 11 LA 491/10

  Flüchtlingsanerkennung eines wegen seiner jahrelangen PKK-Mitgliedschaft eine …

  Damit ist durch das vorgenannte Urteil des Europäischen Gerichtshofes auch die vom Beklagten in seinem Zulassungsantrag aufgeworfene Frage zur Auslegung des § 3 Abs. 2 AsylVfG geklärt (so bereits Senatsbeschl. v. 15.12.2010 - 11 LA 495/10 -, juris, Rn. 2).
• VG Aachen, 30.05.2011 - 6 K 364/08

  Für einen türkischen Staatsangehörigen kurdischer Volkszugehörigkeit mit …

  Dabei wäre er nach Lage der Dinge mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der Gefahr menschenrechtswidriger Behandlung ausgesetzt, vgl. (jeweils zur DHKP-C): OVG NRW, Urteil vom 17. April 2007 - 8 A 2771/06.A - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 15. Dezember 2010 - 11 LA 495/10 - VG Düsseldorf, Urteile vom 22. September 2009 - 26 K 5713/09.A - und vom 22. März 2007 - 4 K 172/07.A - VG Ansbach, Urteil vom 10. März 2009 - AN 1 K 08.30457 -, alle .
• VG Regensburg, 25.06.2013 - RN 8 K 13.30013

  Gefahr von Misshandlungen bei der Rückkehr ins Heimatland Türkei; Vorverfolgter …

  insbesondere mit DHKP-C-Hintergrund: VG München vom 12.11.2009 Az. M 24 K 08.50433 ; VG Aachen vom 30.05.2011 Az. 6 K 364/08.A ; VG Ansbach vom 10.03.2009 Az. AN 1 K 08.30457 ; VG Düsseldorf vom 22.09.2009 Az. 26 K 5713/09.A und vom 23.06.2009 Az. 26 K 7948/08.A jeweils ; OVG Münster vom 17.04.2007 Az. 8 A 2771/06.A ; OVG Lüneburg vom 15.12.2010 Az. 11 LA 495/10 ; VGH München vom 27.04.2012 Az. 9 B 08.30203 ; EuGH Große Kammer vom 09.11.2010 Az. C-57/09 und C-101/09, C-57/09, C-101/09 .